Emir üretimi, unsurları zaten Roma hukukunda bulunan en eski adli uygulamadır. 1995'ten bu yana, mahkeme kararı Rusya'daki yasal işlemlerde yeniden canlandırıldı. Ancak, sipariş üretiminin kapsamı ve olanakları sınırlıdır.
Emir üretimi, özet işlem biçimlerinden biridir. Bu formun sunulmasının amacı, sürece katılanlar için bazı mahkeme işlemlerinin prosedürünü basitleştirmektir.
Mahkeme kararına ilişkin hükümler, Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'na tabidir. 11. bölüm "İlk derece mahkemesindeki yargılamalar".
Sipariş üretiminin belirtileri
Mahkeme takibatı durumunda, böyle bir yasal işlem yoktur ve mahkeme kararı (emri) ibraz edilen belgelere dayanarak yalnızca hakim tarafından verilir.
Mahkeme emri, yalnızca bir anlaşmazlığın bulunmadığına dair herhangi bir ipucu bulunmadığında verilebilir, yani mahkeme kararının ana işareti tartışılmazdır.
Sipariş üretiminin olumlu yönleri
Düzenlenen yargılamalarda, duruşmada şahsen bulunmaya gerek yoktur. Hakim, sunulan belgeleri tek başına inceler ve analize dayanarak, 5 günü geçmeyen bir süre içinde bir karar verir - bu tür davalarda - emir.
Büro işlemlerinin açık bir artısı verimliliktir.
Mahkeme kararı hem mahkeme kararı hem de icra belgesidir. Yani emri alan borçlu karara derhal uymakla yükümlüdür.
Bir mahkeme kararının verilmesi, sunulan verilerin doğrulanmasını sağlamaz, bu nedenle, tazminat talebinde bulunan kişi tarafından talep edilen herhangi bir miktar ödül için sunulabilir.
Mahkeme kararı temyize tabi değildir.
Sipariş üretiminin eksileri
Dezavantajlar, biri sipariş üretiminin tam teşekküllü yasal düzenlemesi için yasal normların yetersiz detaylandırılması olan iki kategoriye ayrılabilir.
Bir dava bir hakime kabul edildiğinde sorunlar ortaya çıkabilir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun emir üretimine ilişkin bazı hükümlerinin farklı yorumlanması, hâkimin kendi takdirine bağlı olarak hareket etmesine izin vermektedir. Örneğin, borçlunun ikamet yeri hakkında bilgi verilmediği takdirde davanın açılması reddedilebilir.
Bir emrin verilmesi, yalnızca Sanatta belirtilen sınırlı bir gereklilikler listesi ile belirtilen gerekçelerle gerçekleştirilebilir. 122 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu.
İkinci kategori, sipariş yürütme mekanizmalarıyla ilgilidir. Borçludan 10 gün içinde itiraz gelmesi halinde, emir mahkeme tarafından zorunlu iptale tabidir ve itirazda hukuki durumu belirtmek gerekli değildir, davaya katılmadığını gıyaben ifade etmek yeterlidir.
Bu nedenle, bazı bilim adamları, mahkeme kararını ayrı bir yasal işlemde ayırmaya değil, onu, konunun ihtilafının veya tartışılmazlığının açıklığa kavuşturulduğu alternatif bir karaktere sahip, prosedür öncesi bir prosedür olarak değerlendirmeye eğilimlidir.
