Mantıksal Bir Hata Olarak Sofizm

İçindekiler:

Mantıksal Bir Hata Olarak Sofizm
Mantıksal Bir Hata Olarak Sofizm

Video: Mantıksal Bir Hata Olarak Sofizm

Video: Mantıksal Bir Hata Olarak Sofizm
Video: #PHP DERSLERİ - OPERATORLER - Karşılaştırma , Mantıksal ve Hata Operatörleri 2024, Mayıs
Anonim

Hatalı yargılar, mantığın ayrı ve çok eğlenceli bir parçasıdır. Genellikle günlük konuşmada bulunurlar ve kural olarak tesadüfidir (paralojizmler). Ancak, muhatabın kafasını karıştırmak ve onu doğru düşünce çizgisinden düşürmek amacıyla bilerek çıkarımda mantıksal bir hata yapıldıysa, o zaman safsatadan bahsediyoruz.

Mantıksal bir hata olarak sofizm
Mantıksal bir hata olarak sofizm

sofizmin kökeni

"Sofizm" kelimesinin Yunanca kökleri vardır ve bu dilden çevrilmiş, "kurnaz icat" veya "hile" anlamına gelir. Sofizm ile, kasıtlı olarak yanlış bir ifadeye dayanan bir sonucu ifade etmek gelenekseldir. Paralogizmden farklı olarak, sofizm, mantıksal kuralların kasıtlı ve kasıtlı bir ihlalidir. Bu nedenle, herhangi bir safsata her zaman bir veya birkaç, genellikle oldukça ustaca gizlenmiş mantıksal hatalar içerir.

Sofistler, mantık sanatında büyük başarılar elde eden MÖ 4. - 5. yüzyılların bazı eski Yunan filozofları olarak adlandırıldı. Daha sonra, Antik Yunan toplumunda ahlaki çöküş döneminde, amaçlarının bilgeliği yaymak olduğunu düşünen sözde belagat öğretmenleri ortaya çıkmaya başladı ve bu yüzden kendilerine sofist de dediler. Akıl yürüttüler ve vardıkları sonuçları kitlelere taşıdılar, ancak sorun bu sofistlerin bilim adamı olmamasıydı. İlk bakışta inandırıcı olan konuşmalarının çoğu, bilerek yanlış ve yanlış yorumlanmış gerçeklere dayanıyordu. Aristoteles, sofizmden "hayali kanıt" olarak söz etti. Gerçek, sofistlerin amacı değildi; belagat ve çarpıtılmış gerçeklere vurgu yaparak, anlaşmazlığı kazanmaya veya herhangi bir şekilde pratik fayda elde etmeye çalıştılar.

Kasıtlı Mantık Hatalarına Örnekler

Bu tür hatalar özellikle eski matematik bilimlerinde - aritmetik, cebirsel ve geometrik safsatalarda - yaygındır. Matematiksel olanlara ek olarak, çoğu zaman belirli dilsel ifadelerin belirsizliğine, yetersiz ifadeye, eksikliğe ve bağlamlardaki farklılığa dayanan anlamsız bir oyun gibi görünen terminolojik, psikolojik ve son olarak mantıksal safsatalar da vardır. Örneğin:

“İnsan kaybetmediği şeye sahiptir. Adam kuyruğunu kaybetmedi. Yani kuyruğu var."

"Sol gözü olmadan görebildiğiniz gibi sağ gözü olmadan da görebiliriz. Sağa ve sola ek olarak, bir kişinin başka gözü yoktur. Buradan, görmek için gözlere sahip olmanın hiç de gerekli olmadığı sonucu çıkar."

“Ne kadar çok votka içerseniz, elleriniz o kadar çok titrer. Elinizi ne kadar sıkarsanız, o kadar fazla alkol dökülecektir. Ne kadar çok alkol dökülürse, o kadar az sarhoş olur. Sonuç: Daha az içmek için daha fazla içmeniz gerekir."

"Sokrates bir insandır, ama öte yandan, bir adam Sokrates ile aynı değildir. Bu, Sokrates'in Sokrates değil, başka bir şey olduğu anlamına gelir."

Önerilen: